Was Bau- und Handwerksbetriebe mit Vicora Solutions erreichen

Thorsten Kemmerich: Mein Name ist Thorsten Kemmerich. Ich arbeite bei der Firma Knappmann aus Essen, bin da mittlerweile seit 20 Jahren beschäftigt. Wir sind ein großes Landschaftsbauunternehmen mit circa 200 Mitarbeitern, mittlerweile eine Unternehmensgruppe, die Planung und Ausführung macht. Die Ausführung beinhaltet Erd-, Kanal- und Tiefbau, den klassischen Landschaftsbau und auch Grün und Pflege. Wir arbeiten mit Vicora Solutions seit März 2026 zusammen und haben das Modul LV-Analyse und den Digitalen Baujuristen eingekauft.

Thorsten Kemmerich: Der Startschuss, um vertraglich zusammenzukommen, war ein Testprojekt, bei dem wir die LV-Analyse gefahren haben. Dadurch haben wir direkt den ersten Nachtrag generiert, und der war schon in einer Höhe, dass man beide Tools, die wir gekauft haben, mit den Einmalkosten direkt raus hatte. Das war also sehr gut.

Thorsten Kemmerich: Der Digitale Baujurist wird auch von unseren Bauleitern genutzt. Das machen zwei Bauleiter, einer aus dem Landschaftsbau und einer aus der Grünabteilung. Der eine benutzt ihn sehr gerne per WhatsApp, und der andere macht das immer über den Browser, weil er lieber am Schreibtisch sitzt, dort seine Fragen und Detailfragen stellt und sich die Ergebnisse dann vernünftig anschaut.

Thorsten Kemmerich: Wir haben ein Pflegetool zusammen entwickelt, und ich glaube, die Programmierzeit war zwei Wochen. So etwas habe ich so noch nicht erlebt. Die Zusammenarbeit mit Vicora Solutions als Unternehmen ist super. Und da möchte ich jetzt mal umschwenken, weg von Zahlen, Daten, Fakten, hin zu der Persönlichkeit: Das ist eine super Zusammenarbeit. Jannis ist ein super Typ, der macht echt tiptop Arbeit. Das erzähle ich nicht nur so, das ist wirklich so. Jannis begreift unser Business extrem schnell. Unsere Anforderungen hat er super schnell aufgenommen, die Ergebnisse, die wir damit erzielen wollen, ganz schnell fixiert und mit seinem Team in super schneller Zeit umgesetzt. So eine Umsetzung habe ich selten gehabt, mit einem tiptop Ergebnis. Meine Mitarbeiter sind zufrieden mit der Zusammenarbeit und mit der Schnelligkeit. Da kann man nur sagen: Hut ab. Und ich freue mich auf weitere neue Projekte, die wir zusammen entwickeln werden.

Max Brandt: Hallo, ich bin Max Brandt von der Firma Knappmann. Ich bin Bauleiter in der Begrünungsabteilung, einer der drei großen Abteilungen bei der Firma Knappmann. Wir nutzen den Baujuristen in der Bauleitung zum einen, um den Bauablauf noch mal kurz gegenzuchecken: ob unsere Bauabläufe ausführlich im LV beschrieben sind. Zum anderen, um zu überprüfen, ob die Bauweise, so wie sie vorhergesagt wurde oder wie sie ausgeschrieben ist, der DIN entspricht.

Max Brandt: Die fachliche Tiefe des Baujuristen ist sehr gut. Er bezieht sich immer auf die DIN-Normen und auf die Ausschreibung bzw. meinen Auftrag und antwortet immer sehr detailliert. Ich hatte den Baujuristen mal gefragt, welches Material ich in einem speziellen Bereich benötige. Dann hat er erst einmal alles durchstöbert, insgesamt gab es 16 Schritte, die er durchgeht. Die Antwort war ausführlich: über die Materialien, die ich benötige, was ich zu beachten habe und welche Chancen gegebenenfalls noch für uns darin stecken.

Max Brandt: Wir haben oftmals einfache Projekte, aber über große Flächen, also oft dieselbe Leistung. Um dem Kunden aber noch mal genauer und detailliert darzulegen, über welche DIN und über welche ZTV wir genau sprechen, ist der Baujurist besser als das, was man sonst im Kopf hat und immer nur weiß. Daher ist er hilfreich für jeden Nachtrag oder für jede schlecht ausgeschriebene Leistung.

Tobias Stolze: Mein Name ist Tobias Stolze, ich bin einer von zwei Geschäftsführern der Firma Lörcks Elektro-Heizung-Sanitär GmbH. Wir beschäftigen zurzeit 49 Mitarbeiter und sind, wie der Name schon sagt, im Bereich Heizung, Sanitär und Elektro unterwegs. Unser Kundenstamm reicht von Privatkunden mit Kleinstaufträgen – 150 Euro, die Steckdose bei Frau Schmitz muss getauscht werden – bis hin zu großen Auftragsvolumen für öffentliche Auftraggeber im Millionenbereich. Wir sind 50:50 aufgeteilt, eine Hälfte HLS, eine Hälfte Elektro, und im Raum Köln, Bonn, Aachen unterwegs, viel hier in der Eifel, und versuchen immer, die Leverkusener Brücke zu meiden.

Tobias Stolze: Mit Vicora Solutions arbeiten wir jetzt seit circa einem halben Jahr und haben dort den Digitalen Baujuristen im Einsatz. Gerade weil wir viel im öffentlichen Bereich unterwegs sind, greift er uns enorm unter die Arme und vereinfacht das Leben im Büro deutlich. Der Digitale Baujurist ist bei uns tatsächlich tagtäglich im Einsatz, gerade bei den Projektleitern, die im öffentlichen Bereich unterwegs sind.

Tobias Stolze: Ein einfaches Beispiel: In der Vergangenheit wussten wir gar nicht so genau, wie der entsprechende Nachtrag auszusehen hat. Was viele zum Beispiel gar nicht wissen: dass ein Nachtrag in der Regel als Nachtrags-LV vom Fachplaner zur Verfügung gestellt werden muss. Wir stellen dem Digitalen Baujuristen eigentlich bei jedem Projekt Fragen, und er liefert uns in kürzester Zeit, in wenigen Minuten, eine konkrete Antwort – aber nicht in irgendeinem Juristendeutsch, das überhaupt keiner verstehen kann, sondern mit wirklichen Beispielen, mit denen auch jeder arbeiten kann.

Tobias Stolze: Das ist für uns unfassbar wichtig. Nach den Schreiben, die wir versenden, kommen oft Reaktionen von den Auftraggebern und von den Fachplanern, die natürlich nicht damit gerechnet haben, dass auf der Gegenseite eine Firma sitzt, die sich mit der VOB so auskennt. Dank dem Digitalen Baujuristen kennen wir uns aus, und wir lernen jeden Tag dazu. Der Digitale Baujurist ist nicht nur ein Tool, das uns das Leben vereinfacht, sondern er erklärt auch die einzelnen Punkte: Warum muss jetzt dieser Weg gegangen werden? Das können wir dann im persönlichen Gespräch bei unserem Auftraggeber vor Ort natürlich auch viel, viel besser darstellen. Und es gab bis dato keinen Nachtrag, den wir dadurch nicht umgesetzt haben.

Tobias Stolze: Wir hatten auf kürzestem Dienstweg alle Mitarbeiter in einer Teams-Veranstaltung zusammen, in der das System allen Mitarbeitern erklärt worden ist. Wenn es Rückfragen zu irgendwelchen Themen gibt, habe ich innerhalb von wenigen Minuten eine Antwort, einen Rückruf oder eine Mail. Es werden sofort Videokonferenzen angeboten. Das ist wirklich klasse, und so macht die Zusammenarbeit auch wirklich extrem viel Spaß.

Tobias Stolze: Ich will hier keinen Werbeslogan aufmachen, aber ich glaube, dass wir aktuell in einer Zeit sind, in der gerade Handwerksbetriebe extrem viel von der künstlichen Intelligenz mitnehmen können. Jedem Handwerksbetrieb oder jedem Betrieb, der den Digitalen Baujuristen für sich entdeckt, kann ich nur mit an die Hand geben, sich bei Vicora Solutions einfach mal zu melden. Denn ChatGPT und wie diese ganzen anderen Programme und künstlichen Intelligenzen heißen, bringen einen in der Tiefe nicht so weiter, wie es der Digitale Baujurist macht. Das ist ein absoluter Mehrwert, den ich jedem Handwerksbetrieb wirklich nur ans Herz legen kann.

Thies Rose: Mein Name ist Thies Rose. Ich bin Bauleiter und Prokurist in der Firma Jens Müller GmbH, Straßen- und Tiefbau, Erdbau. Neben dem Straßen- und Tiefbau betreiben wir noch zwei Deponien und haben die Geschäftsbereiche Containerdienst und Geowerke. Meine Aufgabe ist es, diese im Rahmen meiner Möglichkeiten zu begleiten. Meine Hauptaufgabe ist grundsätzlich die Bauleitung, und das praktizieren wir täglich.

Jens Müller: Mein Name ist Jens Müller, ich bin Gesellschafter und Geschäftsführer der Jens Müller GmbH. Ich habe die Firma 2004 gegründet, und wir haben uns vom klassischen Straßen-, Tief- und Erdbau mehr oder minder zu einem breit aufgestellten Unternehmen entwickelt. Seit 2012 betreiben wir mehrere Deponien und Recyclingplätze. Gerade in den letzten Jahren haben wir uns in der Digitalisierung auf Drohnenvermessung und auch die ganzen GPS-Vermessungen konzentriert. Die Digitalisierung wird bei uns mittlerweile ganz groß geschrieben, das ist unser Steckenpferd.

Jens Müller GmbH: Wir arbeiten seit Anfang 2026 mit Vicora Solutions zusammen und haben mittlerweile alles so weit aufgebaut, dass die LV-Analyse, die Beschaffung und – für mich ganz interessant – der Digitale Baujurist bei uns im Haus genutzt werden. Für mich ist vor allen Dingen der Digitale Baujurist interessant, weil ich aktiv in der Bauleitung arbeite. Ich benutze ihn als täglichen Begleiter, weil es aufgrund der Vielzahl und der Komplexität der Baumaßnahmen für mich alleine fast nicht möglich ist, das permanent zu überschauen. Die Ansprüche sind mittlerweile so groß geworden, dass ich das Ganze tatsächlich täglich als Hilfsmittel benutze.

Jens Müller GmbH: Ich arbeite hauptsächlich mit der LV-Analyse, im ersten Schritt, weil ich bei uns die Kalkulation übernehme. Ein Projekt kommt rein, das LV wird in die LV-Analyse eingelesen und dann sehr detailliert auf Risiken, aber auch auf Potenzial und auf die Korrektheit der Ausschreibung geprüft. Das ist schon mal der erste Schritt, der es uns mittlerweile deutlich leichter macht, so ein LV zu bewerten. Bei meinen Baustellen nutze ich dann auch den Baujuristen, nicht in dem Umfang, aber schon auch sehr. Und Michelle, die bei uns die Beschaffung macht, nutzt die Beschaffung.

Michelle Melching: Ich bin Michelle. Ich arbeite seit knapp zwei Jahren hier bei der Jens Müller GmbH und bin übergreifend erst mal für die Verwaltung zuständig, unter anderem auch für die Bedarfsanfragen oder generell Preisanfragen für die verschiedenen Projekte, die wir aufnehmen möchten. Da arbeite ich super gerne mit Vicora zusammen, weil ich unser Projekt hochladen kann und mir die Nachunternehmer und die Materialien so zusammengestellt werden, dass ich sie mir als PDF-Datei aus Vicora ziehen kann. Ich muss nicht jede einzelne Position anwählen, anhaken und dann zum Beispiel einem Baustoffhändler zuordnen, sondern das macht Vicora ganz alleine. Ich kann die fertigen PDFs dann nehmen und per E-Mail einfach an die richtige Stelle versenden.

Jens Müller GmbH: Grundsätzlich ist es so: Wenn ich während der Abwicklung selbst feststelle, dass mir eine Anweisung oder irgendeine Leistungsposition so vorkommt, dass sie im Grunde nicht durchführbar ist oder zumindest Interpretationsspielraum bietet, lasse ich sie durch den Baujuristen prüfen: Was ist tatsächlich der Kerninhalt der Aussage, und was kann ich dadurch noch an Fragestellungen verdeutlichen – für mich und auch für den Bauherrn.

Jens Müller GmbH: Ähnlich ist es bei der LV-Analyse. Wir haben in den letzten Monaten tatsächlich erlebt, dass wir eines der wenigen Unternehmen sind, die im Vergabeverfahren auch Bieterfragen stellen. Denn durch die LV-Analyse werden wir auf Unwegsamkeiten oder eventuelle Fehler hingewiesen, wenn irgendetwas fehlt, und das versuchen wir dann im Vorfeld als Bieterfrage aufzuklären. In den Portalen sieht man ja dann auch, dass wir tatsächlich die Einzigen sind, die da Bieterfragen stellen. Das hilft uns für die Kalkulation und für die spätere Abwicklung.

Jens Müller GmbH: Grundsätzlich hilft es tatsächlich auch dem Bauherrn. Wenn Fehler im Vorfeld klar kommuniziert und verdeutlicht werden, ist die Gefahr für alle Beteiligten nach der Auftragsvergabe entsprechend geringer. Letztlich profitieren nicht nur wir davon, sondern im Grunde alle Beteiligten am Bau, weil die Abwicklung umso sauberer wird und für alle klar kommuniziert ist. Und je eher, desto besser: Umso weniger Schwierigkeiten gibt es während der Abwicklung oder später bei der Abrechnung.

Jens Müller GmbH: Das Vicora-Solutions-Team gefällt uns sehr gut. Wir werden sehr gut betreut, und Prozesse werden sehr schnell abgewickelt. Wenn wir Anfragen, Ideen oder Anregungen haben, kann man alles einfach mal mit den Jungs besprechen und bekommt einen sehr schnellen Support und eine schnelle Umsetzung. Das spiegelt genau unsere Arbeitsweise wider, dass wir so etwas präferieren: eine schnelle Umsetzung und viele Ideen. Die Flexibilität, Ideen mit einzubringen, finden wir auch sehr gut – also unsere Erfahrungen aus der Umsetzung und der Abwicklung: Wo haben wir vielleicht noch Bedarf, wo wäre noch eine Möglichkeit, das Ganze auszubauen? Das sind Dinge, die aufgegriffen und zeitnah auch tatsächlich umgesetzt werden. Das ist meiner Meinung nach außergewöhnlich, dass das in dieser Zeit so schnell angenommen und umgesetzt wird. Der Austausch ist locker und macht uns Spaß. Egal, mit wem ich bei Vicora Solutions spreche, es ist einfach immer sehr angenehm, sehr konstruktiv und am Ende auch zielführend.

Jens Müller GmbH: Ja, total dynamisch. Man kann sagen: Wir arbeiten jetzt ein halbes Jahr zusammen, und da hat sich schon eine partnerschaftliche Freundschaft entwickelt, würde ich mal behaupten, weil wir wirklich einen sehr angenehmen Umgang pflegen.

Frage: Wir sitzen heute mit Mandy zusammen. Wir sprechen über die Erfahrungen mit unserer KI-gestützten LV-Analyse: die Qualität der Analysen, der Bieterfragen, die Praktikabilität und den Mehrwert des Systems. Mandy, danke, dass du dir die Zeit nimmst. Stell gerne zu Beginn kurz vor: Welches Gewerk macht ihr, was für Projekte führt ihr in der Regel durch und wie seid ihr allgemein aufgestellt?

Mandy Lehmkuhl: Erst mal, hallo Jannis, vielen lieben Dank, dass wir uns kennenlernen durften. Mein Name ist Mandy Lehmkuhl, ich bin die Prokuristin hier im Haus. Wir sind ein Metallbauunternehmen in Bad Fallingbostel und beschäftigen uns hauptsächlich mit Metall: Wir bauen Fenster, Türen und Fassaden aus Aluminium und Stahl. Das Unternehmen gibt es seit 1931, und wir sind jetzt in dritter Generation.

Frage: Super. Wie viele Mitarbeiter habt ihr?

Mandy Lehmkuhl: Wir sind circa 30 Mitarbeiter und haben auch Unternehmen, die uns als Subunternehmer noch mit unterstützen.

Frage: Es ist ja ein fortlaufender Trend: Die Ausschreibungen werden immer schlechter, die Vortexte immer länger, Positionen sind unklar formuliert. Wie nehmt ihr das wahr?

Mandy Lehmkuhl: Das nehmen wir genauso wahr, wie du es gerade dargestellt hast: Es wird immer komplizierter, und die Ausschreibungen sind nicht mehr so, wie sie früher waren. Das ist so der Schwerpunkt.

Frage: Dafür gibt es heute die KI-gestützte LV-Analyse. Was war allgemein euer erster Eindruck beim Durchsehen der Analysen?

Mandy Lehmkuhl: Allgemein muss ich erst mal sagen: Wir sind auf euch gestoßen, weil wir uns informiert haben, was es gibt. Wir waren schon lange auf der Suche, ob es diese KI-Unterstützung als LV-Analyse gibt, denn ChatGPT kann das nicht herrichten, auch das haben wir ausprobiert. Dann sind wir auf eure Seite gekommen, und da ist das, was da steht, wirklich die Wahrheit: dass die KI die Bauvorhaben profitabler macht, und zwar in Rekordzeit. Wir durften das kennenlernen, nachdem wir drei bis fünf LVs hochgeladen haben. Die Auswertung ist so schnell gekommen und, was ich sagen muss, auch so verständlich. Der Vergleich zwischen BGB und VOB wurde gleich gezogen, auf Widersprüche wurde hingewiesen, aber eben auch auf die Möglichkeit von Nachträgen oder die Möglichkeit, Bieterfragen zu stellen. Manchmal übersieht man ja viele Sachen, wenn man eine schnelle Bearbeitung vornimmt. Diese KI ist wirklich so gemacht, dass man das wirklich erkennt und auch versteht, anhand kurzer, prägnanter Worte.

Frage: Freut mich. Das heißt, kein Juristendeutsch, sondern verständlich aufbereitet, sodass man auch als Laie diese VOB-Bezüge versteht und weiß, was da eigentlich Sache ist?

Mandy Lehmkuhl: Ja, genau.

Frage: Und wie bewertest du allgemein die Relevanz der Punkte? Du hast gerade schon Widersprüche angesprochen, BGB- und VOB-Verstöße. Wir haben die KI so aufgebaut, dass auch Unwirksamkeiten herausgefiltert werden. Wie bewertest du das für euch, auch für die späteren Bauvorhaben?

Mandy Lehmkuhl: Wir hatten zum Beispiel ein Bauvorhaben, bei dem der Auftrag bereits gekommen war. Trotzdem habe ich das LV einmal hochgeladen, um zu gucken, auch für die Zukunft: Was kann ich daraus ziehen, was kann ich daraus ableiten und vielleicht auch übernehmen? Das hat es schon sehr, sehr interessant gemacht, aber eben auch strukturiert, für den weiteren Auftrag.

Frage: Wie realistisch ist es aus deiner Sicht, dass Kalkulatoren und Bauleiter solche Risiken in dieser Detailtiefe auch manuell erkennen, ohne KI-Unterstützung?

Mandy Lehmkuhl: Ich glaube nicht. Aufgrund von Zeitmangel wird das, wie ich vorhin meinte, schnell genommen, es wird schnell kalkuliert, und ich glaube, niemand befasst sich so im Detail damit. Das ist meine persönliche Meinung, ohne das falsch zu verstehen: Das kommt dann meist beim Auftrag, dass man genau schaut – oha, es kann doch sein, dass ich etwas übersehen habe, vielleicht habe ich mich sogar verkalkuliert, weil ich das und das nicht beachtet habe. Ich stelle mir das sehr, sehr schwer vor, dass die das so bearbeiten und so mitnehmen. Glaube ich nicht.

Frage: Auf jeden Fall. Dafür haben wir es gebaut. Noch kurz zur technischen Umsetzung und Benutzerfreundlichkeit: Wie empfandest du allgemein die technische Struktur der Lösung?

Mandy Lehmkuhl: Ich fand sie sehr simpel und sehr einfach erklärt. Ich musste den Kollegen nicht viel erklären, es war selbsterklärend. Das kann wirklich jeder verstehen.

Frage: Dann gerne noch ein persönliches Fazit in einem Satz: Verändert diese KI-Lösung allgemein, wie man in der Kalkulation an Bauvorhaben rangeht?

Mandy Lehmkuhl: Ich finde, diese KI ist genial. Ich finde es schlimm, dass wir so lange gewartet, uns selbst gequält und nicht darauf geachtet haben. Wir können es in Zukunft durch den Einsatz dieser KI einfach nur besser machen. Was bei euch schon steht: Es ist profitabler, und es ist absolut in Rekordzeit. So schnell ist niemand.

Frage: Ich sitze heute mit Vincent zusammen. Wir sprechen über die Erfahrungen mit unserer KI-Lösung: die Qualität der LV-Analysen, die Bieterfragen, die generiert werden, und den Digitalen Baujuristen. Vincent, danke dir, dass du dir die Zeit nimmst. Stell dich gerne kurz vor: Welches Gewerk macht ihr, was für Projekte führt ihr in der Regel durch und wie seid ihr aufgestellt?

Vincent Gose: Ich arbeite bei der innoline Fenster & Türen GmbH & Co. KG aus Osterburg. Wir produzieren und montieren Holz-Aluminium-Fenster im Objektbereich in Nord- und Mitteldeutschland und die ganze Peripherie, die dazugehört: Außenfensterbänke, Innenfensterbänke, Laibungsbleche, Sonnenschutzanlagen, also alles, was dazugehört.

Frage: Wie viele Mitarbeiter habt ihr?

Vincent Gose: Wir sind jetzt 60 eigene Mitarbeiter.

Frage: Und ihr seid hauptsächlich in VOB-Projekten, also öffentlichen Projekten unterwegs?

Vincent Gose: Ausschließlich, ja.

Frage: Es ist ja ein fortlaufender Trend: Die Ausschreibungen werden immer schlechter, die Vortexte immer länger, Positionen werden unklar formuliert. Wie nehmt ihr das wahr?

Vincent Gose: Über die Jahre wird in den LV-Vortexten und Produktbeschreibungen immer mehr zusammenkopiert, und somit schleicht sich natürlich Stück für Stück auch Unsinn oder Uneindeutigkeit mit ein.

Frage: Jetzt habt ihr unsere KI-Lösung bei euch im Einsatz. Zu Beginn zu den LV-Analysen: Was ist so der Gesamteindruck von den Auswertungen der KI im Ausschreibungsprozess, in der Kalkulation?

Vincent Gose: Es wird sehr viel ausgewertet, es gibt ja die unterschiedlichsten Punkte: Nachtragspotenziale, die im Vorfeld schon aufgedeckt werden, Widersprüche, welche Leistung bei uns wirklich definiert ist und welche nicht wirklich oder nur schwammig. Vieles sehen wir natürlich durch unsere jahrelange Erfahrung auch schon selbst. Aber es war auch immer mal ein Punkt dabei, den wir überlesen haben – nicht nur ein Punkt, mehrere Punkte, die man im Vortext mal überliest. Man denkt, es ist unwichtig, es könnte aber wichtig werden. Und wenn da der Hinweis kommt, ist es definitiv gut.

Frage: Aus deiner Perspektive ist es also sicher sinnvoll, in der Angebotsphase so eine strukturierte Analyse durchzuführen?

Vincent Gose: Ja, definitiv. Alles, was sich nicht negativ auswirkt, ist an der Stelle, denke ich, positiv und gewinnbringend.

Frage: Und wie realistisch ist es, dass man in der Kalkulation all diese Potenziale in dieser Detailtiefe auch ohne KI-Unterstützung wirklich erkennen kann? Ist es möglich, wird es zeitintensiv, wie schätzt du das ein?

Vincent Gose: Schwierig. Alles wird man nicht erkennen, definitiv nicht. Es ist auf jeden Fall vorteilhaft, diese KI zur Hilfe zu nehmen.

Frage: Dann gerne noch kurz zum Digitalen Baujuristen. Wie hast du die Qualität der Antworten empfunden? Schafft er es wirklich, aus den LVs und aus der VOB alles rauszuholen, was bei den Fragen der Bauleiter relevant ist?

Vincent Gose: Es erspart einem auf jeden Fall einen Haufen Zeit, und das soll es ja am Ende tun. Die Arbeit abnehmen wird es einem nicht, aber es soll Zeit sparen. Man kriegt so eine Begründung auch mit hohem Zeitaufwand gut anhand bestimmter DIN-Normen und Richtlinien untermauert, aber es dauert alles viel länger, als wenn man die KI zur Hilfe nimmt.

Frage: Und zur technischen Nutzung des Baujuristen, also der Einbindung in WhatsApp: Integriert sich der Baujurist wirklich so in den Alltag, wie es beschrieben wird? Funktioniert das direkt über WhatsApp ohne Aufwand?

Vincent Gose: Sehr gut. Gerade diese WhatsApp-Integration ist ein riesen Pluspunkt von euch, muss ich wirklich sagen. Man steht auf der Baustelle und hat öfter mal die Situation: War das jetzt eigentlich unsere Leistung oder nicht? Man will keinen Blödsinn erzählen. Da kann man schnell das Handy zücken, spricht die Anfrage bei WhatsApp rein und kriegt nach kurzer Zeit die passende Antwort. Das ist schon sehr, sehr vorteilhaft, wirklich.

Frage: Ich sitze heute mit Manuel zusammen. Wir sprechen über die Erfahrungen mit unserer KI-gestützten LV-Analyse: die Qualität der Analysen, der Bieterfragen, die Praktikabilität und den Mehrwert des Systems. Manuel, vielen Dank, dass du dir die Zeit nimmst. Stell gerne zu Beginn kurz vor: Welches Gewerk macht ihr, was für Projekte führt ihr in der Regel durch und wie seid ihr allgemein aufgestellt?

Manuel Lang: Mein Name ist Manuel Lang, ich bin einer der vier Geschäftsführer der Fliesen Lang GmbH. Wir machen Großprojekte im Bereich Fliesen und Platten. Bei den LVs ist es ja meistens so, dass man einen relativ großen Pack mit sämtlichen Vorbemerkungen etc. bekommt. Das Ganze intensiv selbst durchzulesen, ist natürlich sehr, sehr zeitaufwendig und bei der Flut an Leistungsverzeichnissen, die wir bearbeiten, auch gar nicht wirklich praktikabel. Von daher ist Hilfe da natürlich sehr gut. Wir haben für uns herausgefunden, dass das einen Mehrwert hat, weil man innerhalb von relativ kurzer Zeit sehr viele Infos zusammengefasst und eine Handlungsempfehlung bekommt. Das ist natürlich sehr praktisch.

Frage: Wie viele Mitarbeiter habt ihr?

Manuel Lang: Wir haben aktuell knapp 70 Mitarbeiter im Innen- und Außendienst. Und es sind nicht nur öffentliche Leistungsverzeichnisse, die wir ausfüllen, sondern auch gewerbliche. Wie gesagt, es ist einfach eine Stütze, weil in der heutigen Zeit Daten noch mal ein zusätzlicher Faktor sind, der viel Ärger ersparen kann.

Frage: Gehen wir noch mal kurz zu den Regelwerken, die über die VOB hinausgehen. Da haben wir bei euch einen großen Stack integriert. Wurden die entsprechend einbezogen und von der KI richtig verwertet?

Manuel Lang: Ja. Die arbeiten natürlich mit diesen Daten und spucken dann entsprechend auch diese Infos aus. Und dann muss man schauen, was man mit diesen Daten macht.

Frage: Wie realistisch ist es aus deiner Sicht, dass Kalkulatoren solche Risiken in einem frühen Stadium und in dieser Detailtiefe ohne KI erkennen können?

Manuel Lang: Man wird nie zu 100 Prozent alles bekommen. Und dann der zeitliche Aspekt: Wenn ich mir ein LV wirklich Stück für Stück ansehe, Seite für Seite, und sämtliche Positionen und Vorbemerkungen erfasse, ist das einfach eine utopische Zeit, die ich da reinstecken müsste. Mit der Unterstützung der KI geht das natürlich viel flotter. Realistisch alles zu sehen – da bist du, wie gesagt, auf jeden Fall unter 20 Prozent, weil man es einfach nie alles erfasst. Und selbst wenn man es erfasst, ist wieder die Frage, ob ich dann den Nutzen habe. Wir füllen natürlich sehr viele Leistungsverzeichnisse aus, und die Trefferquote muss man hier noch berücksichtigen. Wenn ich sage, was weiß ich, im Jahr 500 LVs, dann muss der Aufwand, den ich da reinstecke, einfach entsprechend etwas widerspiegeln.

Frage: Wunderbar. Manuel, ich danke dir.

Manuel Lang: Danke, bis dann.